- Главная
- Убитые
- Похищенные
- Документы и доклады
- Неправительственные организации
- Сайты Ингушетии
- Сми
- Медиа
- Блоги
- Информационный каталог
- Права человека
Доска объявлений
Газета
счётчик
Правозащитники увидели признаки затягивания расследования взрыва гранаты в Малгобеке
Полиция еще не приняла решения о возбуждении уголовного дела по факту подрыва гранаты во дворе дома родителей убитого в перестрелке с силовиками Бекбузарова. В данном инциденте есть признаки уголовно наказуемого деяния – хулиганства, считает адвокат Трунов. Дело будет спущено на тормозах, предполагают правозащитники, напоминая о применяемом в Ингушетии «принципе коллективной ответственности» по отношению к семьям боевиков.
Как писал «Кавказский узел«, 2 июля неизвестными была брошена граната на территорию частного домовладения, где проживают родители убитого в мае в перестрелке с силовиками в ингушском Малгобеке Магомеда Бекбузарова. Незадолго до взрыва во дворе играли дети, пострадавших нет, сообщил источник в правоохранительных органах. Ранее уполномоченный по правам человека в Ингушетии Джамбулат Оздоев сообщил об отсутствии жалоб от родителей Магомеда Бекбузарова, а также, что по факту инцидента полиция ведет доследственную проверку.
Решение о возбуждении уголовного дела по факту взрыва гранаты все еще не принято
Уголовное дело по факту взрыва гранаты во дворе частного домовладения, принадлежащего семье убитого в перестрелке с силовиками Магомеда Бекбузарова, не возбуждено, сообщили 6 июля в 14.00 мск в пресс-службе МВД Ингушетии.
«Данных о том, что по факту взрыва гранаты у дома семьи Бекбузарова возбуждено уголовное дело, нет. В сводках об инциденте ничего не говорится», – заявила корреспонденту «Кавказского узла» сотрудница пресс-службы.
Она указала, что данных о том, что после доследственной проверки следователь постановил отказать в возбуждении уголовного дела, также нет.
На вопрос о том, в течение какого срока МВД должно определить, возбуждать уголовное дело или нет, ответа не последовало.
Отметим, что 3 июля в республиканском МВД сообщили, что по факту подрыва гранаты «в данный момент проводится доследственная проверка, по результатам которой и будет вынесено решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении дела». Аналогичные комментарии корреспондент получил 4 и 5 июля.
В следственном управлении Следственного комитета РФ по Ингушетии заявили, что данным делом ведомство не занимается. «Следственный комитет не занимается инцидентом, так как отсутствуют пострадавшие и убитые. В противном случае дело рассматривалось бы СК», – рассказал корреспонденту «Кавказского узла» старший помощник руководителя следственного управления (по взаимодействию со СМИ) Зураб Героев.
В данном инциденте есть признаки хулиганства, считает адвокат
Президент Союза адвокатов России Игорь Трунов указывает, что согласно пункту 2 статьи 140 Уголовно-процессуального кодекса «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела», основанием для возбуждения уголовного дела «является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления».
В случае с гранатой, брошенной на территорию дома семьи Бекбузарова, основанием для возбуждения уголовного дела является сама граната; согласно УПК, срок возбуждения уголовного дела не может превышать трех дней, однако в отдельных случаях он может быть увеличен до 10 дней и даже больше, но для этого необходимы серьезные обоснования, оговаривается адвокат. Таковыми могут служить, к примеру, документальные проверки, назначение экспертиз и ожидание их результатов, ревизии, но в данном случае таковых оснований, по всей видимости, нет, говорит Трунов.
«В данном случае очевидно, что заводить уголовное дело необходимо… Есть признаки преступления, предусмотренные статьей 213 УК РФ «Хулиганство», а также статьей 222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия». Также следует указать, что прошел период времени, отведенный на решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела», – заявил корреспондент «Кавказского узла» Игорь Трунов.
В случае если дело так и не будет возбуждено, он посоветовал обращаться в прокуратуру.
Дело будет спущено на тормозах, предполагают правозащитники
В сложившейся ситуации имеются признаки искусственного затягивания расследования инцидента, считает старший научный сотрудник Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН Ахмет Ярлыкапов.
«Когда речь идет о родственниках боевиках либо участниках конфликтов с силовиками, то процесс возбуждения уголовного дела будет затягиваться. Это не что иное, как практика. В соседней Чечне и вопрос бы не стоял, возбуждать или нет», – рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Ахмет Ярлыкапов.
Он не исключил, что даже в случае возбуждения уголовного дела расследование пойдет «вяло». «Вполне вероятно, что дело спустится на тормозах», – предположил Ахмет Ярлыкапов.
Аналогичного мнения придерживается руководитель правозащитной организации «Машр» и автор блога на «Кавказском узле» Магомед Муцольгов. В интервью корреспонденту «Кавказского узла» правозащитник заявил, что ситуация относительно родственников боевиков в Ингушетии аналогична той, что наблюдается в Чечне. Так называемый «принцип коллективной ответственности» применяется в республике уже давно, однако отличается тем, что происходящее привлекает мало внимания; действия силовиков не поощряются властями, но и не критикуются, заявил Муцольгов.
Член Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев согласен с Муцольговым.
«В забросе гранаты в придомовую территорию родственников бывшего боевика имеются признаки принципа коллективной ответственности, широко применяемого Рамазаном Кадыровым. Боевик мертв, а за его деяния отвечает семья. Это абсолютно антиконституционная позиция, которая не может иметь место в России. Я надеюсь, Евкурову, к которому я отношусь с большим уважением, хватит мудрости не действовать по примеру своего соседа», – заявил корреспонденту «Кавказского узла» Валерий Борщев.
По мнению правозащитника, уголовное дело, пусть и с опозданием, «должно быть возбуждено немедленно». «Отсутствие дела создает двусмысленную ситуацию, которая в данном случае крайне опасна. Замалчивание инцидента – это поощрение терроризма и произвола. Спускать на тормозха дело ни в коем случае нельзя. Должно быть не только возбуждено уголовное дело, но и раскрыто», – сказал Борщев.
Старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН Михаил Рощинзаметил, что инцидент требует тщательного расследования. «На территории Ингушетии могли остаться замаскированные схроны, откуда гранату взяли по молодости подростки. Данная версия имеет право на существование», – рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Рощин.
Комментариев от родных Бекбузарова относительно произошедшего 2 июля инцидента и действий полиции пока не поступало.
Напомним, что 21 мая младший брат Магомеда Бекбузарова, убитого при нападении на пост ДПС в Малгобеке, был тяжело ранен при обстреле неизвестными. В результате нападения с огнестрельными ранениями были госпитализированы два человека. Оба раненых – родственники Магомеда Бекбузарова. Источник в правоохранительных органах и местные жители не исключили, что мотивом покушения могла быть кровная месть со стороны родственников погибших.
07 июля 2017
Источник: Кавказский Узел